我正在尝试使从列表扩展的类 = 返回其自身的一部分而不是列表类型。我想这样做的原因是因为我有许多其他方法来操作 A 的实例。
我正在运行 python 2.7.3 假设我有:
class B():
def __init__(self, t, p):
self.t = t
self.p = p
class Alist(list):
def __init__(self, a_list_of_times = []):
for a_time in a_list_of_times:
self.append(a_time )
def __getslice__(self, i, j):
return super(Alist, self).__getslice__(i,j)
def plot_me(self):
pass
# other code goes here!
alist1 = Alist()
for i in range(0, 1000000):
alist1.append(B(i, i)) # yes ten million, very large list!
alist = alist1[1000:200000] # will return a list!
alist2 = Alist(alist) # will return Alist istance
问题是重新制作整个列表，如在制作变量 b 时看到的那样非常非常慢(与切片相比)。我想做的只是将 alist 的类(当前类型为 list)更改为 Alist
当我尝试时:
alist.__class__ = Alist
>>>> TypeError: __class__ assignment: only for heap types.
这很可悲，因为我可以为我自己的对象类型执行此操作。 我知道这不是标准的，但是已经完成了。 Reclassing an instance in Python .
有解决办法吗？我也明显简化了问题，我的对象有点复杂。我发现的主要是将列表重新制作成我的 Alist 版本很慢。而且我需要经常做这个操作(不可避免)。有没有办法重制A？或解决此问题以使其加速的方法？
在我的版本中，我可以在 0.07 秒内完成大约 10,000(我的切片大小)切片，并将其转换为我的 Alist 版本需要 3 秒。
请您参考如下方法:
UserList 类(在 Python 3 中移至 collections)是为此而设计的。从所有其他方面来看，它都是一个 list，但具有 data 属性，您可以在其中存储底层 list 而无需复制。
from UserList import UserList
class Alist(UserList):
def __init__(self, iterable, copy=True):
if copy:
super(Alist, self).__init__(iterable)
else:
self.data = iterable
def plot_me(self):
pass
