假设我使用一些依赖于另一个代码的第三方模块:
# third_party.py
from package import fun, A
class B(A):
def foo(self):
self.do()
self.some()
self.stuff()
return fun(self)
然后我想在我的代码中继承这个类来改变功能:
# my_code.py
from third_party import B
# from third_party import fun?
# from package import fun?
class C(B):
def foo(self):
return fun(self)
哪个更好:from package import fun 或 from third_party import fun 来访问 fun?
我喜欢第二种变体,因为我可能不关心实际路径并从 third_party 包中导入所有依赖项,但是这种方式有什么缺点吗?这是好事还是坏事?
谢谢!
请您参考如下方法:
我不认为从第三方包中导入函数/类是一种不好的做法,它甚至可能有一些好处(例如:如果你想猴子修补一个包,或者需要确定一些东西设置正确)。
甚至可能需要支持各种设置。考虑 ElementTree API,它在特定 Python 版本上的可用性不同,甚至可能由第三方库提供(取自 here ):
# somepackage.py
try:
from lxml import etree
print("running with lxml.etree")
except ImportError:
try:
# Python 2.5
import xml.etree.cElementTree as etree
print("running with cElementTree on Python 2.5+")
except ImportError:
try:
# Python 2.5
import xml.etree.ElementTree as etree
print("running with ElementTree on Python 2.5+")
except ImportError:
try:
# normal cElementTree install
import cElementTree as etree
print("running with cElementTree")
except ImportError:
try:
# normal ElementTree install
import elementtree.ElementTree as etree
print("running with ElementTree")
except ImportError:
print("Failed to import ElementTree from any known place")
现在,保证 somepackage 包含一个有效的 etree 实现,即使在不同的 Python 安装上也是如此,并且您的包作为抽象。
