Skip to main content
 首页 » 编程设计

python之当 QThread 有事件队列时,用 exit() 终止线程是否安全

2025年05月04日26exmyth

我正在使用 QThread 做一些周期性的后台工作,源代码看起来像这样

class Worker(QObject): 
    """ Separate QObject that does the work with affinity of  
        'DoStuffOnceASecond'""" 
    def __init__(self): 
        super(QWorker, self).__init__() 
 
    def doWork(self): 
        #... do work, post signal to consumer 
 
 
class DoStuffOnceASecond(QThread): 
    def __init__(self): 
        super(DoStuffOnceASecond, self).__init__()    
 
    def run(self): 
        """ Setup "pullFiles" to be called once a second""" 
        self.timer= QTimer() 
        self.worker = Worker() 
        self.timer.setSingleShot(False) 
        self.timer.timeout.connect(self.worker.doWork) 
        self.timer.start(1000) 
        self.exec_() 

我正在寻找终止此类线程的最佳方法。一种选择是将信号从主线程发布到该线程,从而在该线程中创建一个插槽。由于这些插槽作为事件循环的一部分执行,因此它们会被安全地拾取。但那样我就会 self 终止......我不确定这是否会很好地工作。

或者我想知道,既然线程应该意识到它正在运行一个事件循环,那么在这个线程上调用 exit() 是否安全? documentation 似乎表明这是可以的:

After calling this function, the thread leaves the event loop and returns from the call to QEventLoop::exec(). The QEventLoop::exec() function returns returnCode.

我认为“离开事件循环”意味着它将允许当前事件完成处理。还是 QThread 会立即终止?

这里的代码是 python(pyside 1.10,python 2.7),但这可以很容易地应用于任何使用 QThread 的 QT 代码。

请您参考如下方法:

如果您不介意返回码为 0,则无需声明任何额外的插槽。那么您可以使用 already defined quit() 插槽,它只是在您的线程上调用 exit(0)。关于你害怕“ self 终止”——你不是在终止线程,只是退出它的事件循环。您可以随时通过再次调用 exec() 来启动它。你仍然对你的线程很好,所以一切都应该“工作得很好”。 QThread::terminate 可以立即终止但这意味着当上述方法失败时,作为最后的绝望手段杀死线程。