考虑以下类:
class MyObject(object):
__slots__ = ('_att1', '_att2')
def __init__(self):
self._att1 = None
self._att2 = None
@property
def att1(self):
"""READ-ONLY property. """
return self._att1
@property
def att2(self):
"""att2 property description. """
return self._att2
@att2.setter
def att2(self, val):
self._att2 = val
使用属性装饰器的一个优点是我们可以添加一些文档
a = MyObject()
help(a)
Help on MyObject in module __main__ object:
class MyObject(__builtin__.object)
| Methods defined here:
|
| __init__(self)
|
| ----------------------------------------------------------------------
| Data descriptors defined here:
|
| att1
| READ-ONLY property.
|
| att2
| att2 property description.
如果该类打算由最终用户使用，那么访问属性就可以了 通过使用属性。
a.att2 = "new value"
但是，如果我要从 MyObject 派生一个类，在派生类中使用“ protected ”变量是否可以接受？也就是说，
class Derived(MyObject):
__slots__ = ()
def __init__(self):
self._att1 = 1
self._att2 = 0
@property
def att2(self):
"""att2 adds 1 to itself in every call. """
self._att2 += 1
return self._att2
@att2.setter
def att2(self, val):
self._att2 = val
我知道如果 MyObject 是来自第三方的对象，那么带下划线的属性可能会发生变化，因此如果它们发生变化，我的代码就会中断。但是，由于我使用 MyObject 作为基类，我认为将它与我自己的派生类一起使用是很好的。
我最近开始使用 pylint，它让我意识到我在派生类中使用“ protected ”变量这一事实。我决定在这里发布问题的原因是想知道这样做是否可以接受，这样我就可以在 pylint 中抑制这些警告。如果不是，那么处理这个问题的标准是什么？
我想说的另一点是关于属性访问。什么会更快
a.att1
或
a._att1
我的印象是，通过执行 a.att1 python 会首先查看对象字典，或者像我正在使用的示例中的插槽。如果它在查找函数时不在此处(如 __getattr__ 的情况)。在我的类定义中进行大量计算时，我宁愿访问位于字典或插槽中的内容，而不是我用装饰器定义的内容。这在 python 社区中被认为是不好的做法吗？我之所以问这个问题，是因为 pylint 的默认配置告诉我并非如此，我想继续工作时牢记良好的标准。
编辑:
让我们尽量不要讨论 __slots__ 和过早的优化。如果可能的话 假设在我原来的帖子中我没有使用 __slots__ 并且所有内容都在对象的字典中。
请您参考如下方法:
带下划线的属性不是“ protected ”，而是“私有(private)的”——它们可能会发生变化。即使你的类是从它派生的。您应该使用父属性来访问此数据。
谈到性能。当然，属性访问比属性访问慢一点，只是因为它涉及函数调用，但您不应该关心它。顺便说一句，它与 __getattr__ 和所有这些东西无关。属性也作为普通属性在字典中查找，它们只是实现了 descriptor protocol。 .
