python之为什么在没有 "self"且没有装饰器的情况下声明的 Python 类的方法不会引发异常

我认为以下代码会导致错误，因为据我所知，Python 类中的方法必须将“self”(或任何其他标签，但按照惯例为“self”)作为其第一个如果使用了 @classmethod 装饰器，则为“cls”或类似参数，如果使用了 @staticmethod 装饰器，则为无。

即使 test_method 不满足这些要求，为什么我在终端中使用 Python 3.5 运行时没有出现错误？它作为静态方法似乎工作正常，但没有装饰器。

#!/usr/bin/env python3 
# -*- coding: utf-8 -*- 
 
import sys 
 
class MyClass: 
 
    def test_method(args): 
        print(args[1]) 
 
    @staticmethod 
    def static_method(): 
        print("static_method") 
 
    @classmethod 
    def class_method(cls): 
        print("class_method") 
 
 
def main(args): 
    MyClass.test_method(args) 
 
 
if __name__ == '__main__': 
    sys.exit(main(sys.argv)) 

输出:

$ python3 testscript.py "testing" 
$ testing 

编辑:

我的问题也可以用不同的措辞来表达，将注意力从 self 转移到 @staticmethod:“我怎么会得到一个没有 @ 的看似有效的静态方法？静态方法装饰器？”

请您参考如下方法:

在 Python 2 中，类主体中定义的函数会自动转换为“未绑定(bind)方法”，如果没有 staticmethod 装饰器则无法直接调用。在 Python 3 中，这个概念被移除了； MyClass.text_method 是一个位于 MyClass 命名空间内的简单函数，可以直接调用。

在 Python 3 中仍然使用 staticmethod 的主要原因是如果您还想在实例 上调用该方法。如果不使用装饰器，该方法将始终将实例作为第一个参数传递，从而导致 TypeError。