python之了解 Python 中的数据封装

我正在阅读有关我们如何确保在 Python 中封装数据的内容。其中一篇博客说 “数据封装意味着，我们应该只能通过 getter 和 setter 访问私有(private)属性”

考虑以下来自 blog 的片段:

class Robot: 
    def __init__(self, name=None, build_year=None): 
        self.name = name 
        self.build_year = build_year 

现在，如果我创建类的对象如下:

obj1=Robot() 
obj1.name('Robo1") 
obj1.build_year("1978") 

目前，我可以直接访问属性，因为我已经将它们定义为公开的(没有 __notation)

现在为了确保数据封装，我需要将属性定义为私有(private) 使用 __ 表示法并通过 getter 和 setter 访问私有(private)属性。

所以新的类定义如下:

class Robot: 
 
    def __init__(self, name=None, build_year=2000): 
        self.__name = name 
        self.__build_year = build_year             
    def set_name(self, name): 
        self.__name = name 
 
    def get_name(self): 
        return self.__name     
 
    def set_build_year(self, by): 
        self.__build_year = by 
 
    def get_build_year(self): 
        return self.__build_year     

现在我实例化类如下:

x = Robot("Marvin", 1979) 
x.set_build_year(1993) 

这样，我实现了数据封装，因为不再直接访问私有(private)数据成员，它们只能通过类方法访问。

Q1:我们为什么要做这个？我们在保护代码免受谁的侵害？谁是外面的世界？任何拥有源代码的人都可以根据自己的需要调整它，那么我们为什么要添加额外的方法(get/set)来修改/调整属性？

Q2:上面的例子是否考虑了数据封装？

请您参考如下方法:

数据封装比访问保护稍微更通用一些。 name 和 build_year 被类 Robot 封装，无论您如何定义属性。 Python 认为 getter 和 setter 只是访问或分配给底层属性是不必要的。

即使使用双下划线前缀也只是建议，更关心的是防止子类中的名称冲突。如果你真的想直接访问 __build_year 属性，你仍然可以使用

# Prefix attribute name with _Robot 
x._Robot__build_year = 1993 

Python 中更好的设计是使用属性，这会导致 Python 在直接定义属性时调用已定义的 getter 和/或 setter。例如:

class Robot(object): 
    def __init__(self, name, by): 
        self.name = name 
        self.build_year = by 
 
    @property 
    def name(self): 
        return self._name 
 
    @name.setter 
    def name(self, newname): 
        self._name = newname 
 
    @property 
    def build_year(self): 
        return self._build_year 
 
    @build_year.setter 
    def build_year(self, newby): 
        self._build_year = newby 

你实际上不会如此简单地定义这些属性函数，但一个很大的好处是你可以从允许直接访问 name 属性开始，如果你以后决定应该有更多获取/设置值所涉及的逻辑，并且您想切换到属性，您可以在不影响现有代码的情况下这样做。代码如下

x = Robot("bob", 1993) 
x.build_year = 1993 

无论 x.build_year = 1993 是否直接分配给 build_year 或者它是否真的触发对属性 setter 的调用，都将工作相同。