Python 3 __getattribute__ 与点访问行为_编程设计

我阅读了一些关于 python 的对象属性查找的内容(此处:https://blog.ionelmc.ro/2015/02/09/understanding-python-metaclasses/#object-attribute-lookup)。

看起来很简单，所以我试了一下(python3):

class A: 
    def __getattr__(self, attr): 
        return (1,2,3) 
 
a = A() 
 
a.foobar #returns (1,2,3) as expected 
a.__getattribute__('foobar') # raises AttributeError

我的问题是，这两者不应该是相同的吗？

为什么第二个会引发属性错误？

显然答案是 a.foobar 的逻辑与 a.__getattribute("foobar") 的逻辑不同。根据data model : a.foobar 调用 a.__getattribute("foobar") 如果它引发 AttributeError，它调用 a.-__getattr__('foobar')

看来这篇文章的图表有误。这是正确的吗？

还有一个问题:a.foobar 的真正逻辑在哪里？我认为它在 __getattribute__ 中，但显然不完全是。

编辑: 不是的重复

Difference between __getattr__ vs __getattribute__ . 我在这里问 object.foo 和 object.__getattribute__("foo") 有什么区别。这与 __getattr__ 和 __getatribute__ 不同，后者很简单......

请您参考如下方法:

很容易产生这样的印象，即 __getattribute__ 比实际负责的更多。 thing.attr 不会直接转换为 thing.__getattribute__('attr')，并且 __getattribute__ 不负责调用 __getattr__ 。

回退到 __getattr__ 发生在位于 __getattribute__ 之外的属性访问机制部分。属性查找过程是这样的:

通过直接搜索对象类型的 MRO 找到 __getattribute__ 方法，绕过常规属性查找过程。
试试 __getattribute__。
- 如果 __getattribute__ 返回了一些东西，属性查找过程就完成了，那就是属性值。
- 如果 __getattribute__ 引发非 AttributeError，则属性查找过程完成，并且异常传播到查找之外。
- 否则，__getattribute__ 会引发 AttributeError。查找继续。
以与查找 __getattribute__ 相同的方式查找 __getattr__ 方法。
- 如果没有__getattr__，则属性查找过程完成，并且传播来自__getattribute__ 的AttributeError。
尝试 __getattr__，并返回或提高任何 __getattr__ 返回或提高的值。

至少，就语言语义而言，它是这样工作的。在低级实现方面，其中一些步骤在不需要的情况下可能会被优化掉，还有像 tp_getattro 这样的 C 钩子(Hook)我没有描述。除非您想深入研究 CPython 解释器源代码，否则您无需担心此类事情。