<分区>
对于同一个任务，我编写了两个不同的函数。我想知道哪个用起来更优雅。
任务是检查 pydot 对象是否看到请求的节点，如果是，则返回节点和图形对象。 如果该节点不存在，则需要创建该节点。
为了获取节点的名称，我使用了 pydot 对象的 get_nodes() 函数。但是，如果尚未引入任何节点，此函数将返回一个空列表。因此，在迭代这些值之前，我进行了一次空列表检查。
第一个变体 ('variant1') 很容易理解。在长度检查之后(由于 node.get_name() 是必需的)，它会循环到节点名称，一旦找到正在搜索的节点，就会返回节点和图形。如果不是，它会调用一个函数来创建节点并更新图形。虽然这个功能很容易理解，恕我直言，它并不优雅。它看到两个“返回”语句:
def variant1(node_name, graph):
if len(graph.get_nodes()) > 0:
for node in graph.get_nodes():
if node_name == node.get_name():
return node, graph
return create_node(node_name, graph)
第二种变体，要复杂得多。一旦在图中找到节点，它就会中断并直接跳到最后一行('return node, graph')。此变体只有一个返回语句。
def variant2(node_name, graph):
if len(graph.get_nodes()) > 0:
for node in graph.get_nodes():
if node_name == node.get_name():
break
else:
# the node doesnt exist. create it and update the graph
node, graph = create_node(node_name, graph)
else:
# create the first node in the graph
node, graph = create_node(node_name, graph)
return node, graph
我的问题是，根据“The Zen of Python”、“PEP8”或“Google Python Style Guide”，我应该更喜欢使用哪一个？
