正在为 GNU Radio OOT 开发基于 Python 的 BER 置信度计算器。根据引用文献 1,置信度由以下公式计算
第一个问题是关于两个公式的。他们为什么不同?我确实尝试实现它们。第一个版本非常简单。但是,第二个公式中的指数和阶乘运算导致了“OverflowError:数学范围错误”问题。我们如何处理这个问题?
import math
def confidence_level(N,ber,E):
sum = 0.0;
for k in range(0,E):
sum += math.pow(N*ber,k)/math.factorial(k);
cl = 1.0 - math.exp(-N*ber)*sum;
print cl;
confidence_level(1.80e+10, 1.0e-6, 6350);
引用文献 1:https://www.keysight.com/main/editorial.jspx?ckey=1481106&id=1481106&nid=-11143.0.00&lc=eng&cc=LV
引用文献 2:https://www.jitterlabs.com/support/calculators/ber-confidence-level-calculator
编辑 似乎第一个公式简化为 CL = 1 - exp(-NErrors),因为 BER = NErrors/NBits。对于 Eb/No = 7 dB 的 BPSK 调制,在检测到 14 个错误后获得 100% 的置信度,这似乎并不准确。
NBits:1600 NErrs:1 BER:6.2500E-04 CL:6.3212E-01
NBits:3200 NErrs:1 BER:3.1250E-04 CL:6.3212E-01
NBits:4800 NErrs:3 BER:6.2500E-04 CL:9.5021E-01
NBits:8000 NErrs:6 BER:7.5000E-04 CL:9.9752E-01
NBits:9600 NErrs:6 BER:6.2500E-04 CL:9.9752E-01
NBits:11200 NErrs:8 BER:7.1429E-04 CL:9.9966E-01
NBits:12800 NErrs:8 BER:6.2500E-04 CL:9.9966E-01
NBits:14400 NErrs:9 BER:6.2500E-04 CL:9.9988E-01
NBits:16000 NErrs:9 BER:5.6250E-04 CL:9.9988E-01
NBits:17600 NErrs:10 BER:5.6818E-04 CL:9.9995E-01
NBits:19200 NErrs:12 BER:6.2500E-04 CL:9.9999E-01
NBits:20800 NErrs:12 BER:5.7692E-04 CL:9.9999E-01
NBits:22400 NErrs:12 BER:5.3571E-04 CL:9.9999E-01
NBits:24000 NErrs:14 BER:5.8333E-04 CL:1.0000E+00
NBits:25600 NErrs:16 BER:6.2500E-04 CL:1.0000E+00
NBits:27200 NErrs:18 BER:6.6176E-04 CL:1.0000E+00
NBits:28800 NErrs:18 BER:6.2500E-04 CL:1.0000E+00
请您参考如下方法:
Why are the formulas different?
仅当错误为零(即 E=0)时,才能使用公式 1。在这种情况下,它等同于公式2。
无论您观察到多少错误,都可以使用公式 2 计算置信度。
How do we deal with the overflow?
第二个等式中的 e^(-N*BER_s) * sum(...) 项是 poisson cumulative distribution function参数 lambda = N*BER_s 和 k = E。方便地,这个函数是 implemented in the scipy.stats模块。因此,我们可以按如下方式计算置信度:
from scipy.stats import poisson
def confidence_level(N, BER_s, E):
return 1 - poisson.cdf(E, N*BER_s)
对于您的值 (N=1.80e+10, BER_s=1.0e-6, E=6350),此函数返回 1.0。因此,您可以 100% 确信测试的真实 BER 小于 1.0e-6。