generics之定义一个符合多个协议(protocol)/协议(protocol)+父类(super class)的变量

我正在尝试在类型之间实现一个不平凡的(至少对我而言)关系。

A 类和 B 类是 MySuperClass 类的子类，我让它们实现一个协议(protocol)“MyProtocol”

class MySuperclass {...} 
 
protocol MyProtocol { 
     func myProtocolMethod()  
} 
 
class A:MySuperclass, MyProtocol {...} 
 
class B:MySuperclass, MyProtocol {...} 

我的“容器”类有一个变量 x，它可以是 A 或 B 的实例

class Container {... var x:???? ....} 

从 ????我的问题是我希望我可以将 x 用作 MyProtocol 和 MySuperclass。

就在今天，我在 this thread 中解决了一个非常相似的问题我认为我可以在这里应用它，但我没有成功。

我们的想法是声明变量的类型，使其满足约束 <T where T:MySuperclass, T:MyProtocol> ，但是我应该把它放在哪里呢？到目前为止我尝试的一切都没有真正意义并且失败了。

我试过，例如:

class Container<T where T:MySuperclass, T:MyProtocol> 
 
class Container {... var x:T ...} 

但我在 Container 中实例化并分配 T ，当我这样做时，我得到一个编译器错误:

class Container {... self.x = A() ....} 

“类型 A 不能转换为‘T’”

但实际上应该如此，因为 A 满足类型约束。

编辑:感谢arshajii's anwer我明白为什么这是不可能的。但我仍然需要知道如何解决我最初的问题。

我不知道泛型是否真的是正确的方法。我想我真的不需要类型变量，我需要的是聚合类型之类的东西......

编辑 2- 我知道我可以通过实现一个子类来实现它。只是想知道是否还有其他方法。但是再考虑一个子类似乎是最好的方法。

提前致谢。

请您参考如下方法:

T 可以是与 FooImpl 完全无关的另一种类型(例如 FooImpl2):

           Foo 
          /   \ 
    FooImpl   FooImpl2 

无法将 Foo 实例分配给类型为 FooImpl2 的(潜在)变量，因此会出现错误。